Court ruling № 22035009, 15.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
5006/24/34/2012/(2/261)/(24/295)
Document №
22035009
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.03.12 р.                     Справа № 5006/24/34/2012/(2/261)/(           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА”, м. Київ

про: відшкодування в порядку регресу збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 4675-22/19 від 27.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.03.2011р. у справі № 2-64/11 роз’єднано позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ” до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА”, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Виділено в окреме провадження позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ” до Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” про відшкодування в порядку регресу збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 08.08.2011р. у справі № 2-503/11 на підставі ч.1 ст. 12 ГПК України та п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ” до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА”, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

01.11.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла цивільна справа №2-503/11, якій присвоєно новий номер - №24/295.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2011р. матеріали справи № 24/295(2-503/11) були скеровані до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2011р. справу №24/295(2-503/11) прийнято до провадження та присвоєно №2/261, а також призначено розгляд справи на 15.12.2011р.

Через відділ діловодства господарського суду м. Києва від відповідача 02.12.2011р. надійшов письмовий відзив по справі, в якому відповідач просить направити справу за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області, оскільки в поданій довідці та спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вбачається, що місцезнаходження Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «АСКА» (ідентифікаційний код 13490997), відповідача по справі – м. Донецьк, Калінінський р-н, пр. Ілліча,100.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2011р., матеріали справи №2/261 за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ”, м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА”, м. Київ про відшкодування в порядку регресу збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, направлені за підсудністю до господарського суду Донецької області.

03.02.2012р. справа №2/261 надійшла до господарського суду Донецької області та згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передана на розгляд судді Величко Н.В.

09.02.2012 р. господарським судом Донецької області було прийнято до провадження зазначену справу та присвоєно їй № 5006/24/34/2012/(2/261)/(24/295), призначено розгляд справи на 15.03.2012 р.

17.02.2012 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява позивача №16-02/02-09 від 16.02.2012 р., у якій останній просив припинити провадження по справі за відсутністю предмету спору у зв’язку зі сплатою відшкодувнання, та надав копію платіжного доручення № 4249 від 28.01.2011р.

Позивач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання з’явився, через канцелярію суду в свою чергу надав заперечення на позовну заяву № 2118-22/1 від 14.03.2012 р., у яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог у зв’язку з виконанням відповідачем своїх обов’язків по Договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 5247852, як доказ надано копію платіжного доручення № 4249 від 28.01.2011 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд вважає, що провадження у справі № 5006/24/34/2012/(2/261)/(24/295) за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ”, м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА”, м. Київ про відшкодування в порядку регресу збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід припинити з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перерахував на рахунок позивача 28.01.2012 р. страхове відшкодування у розмірі 3370,58 грн. згідно договору № 5247852 від 27.03.2009 р., про що свідчить копія платіжного доручення № 4249 від 28.01.2012р.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки страхове відшкодування в розмірі 3553,58 грн. сплачено відповідачем, то провадження у справі № 5006/24/34/2012/(2/261)/(24/295) слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5006/24/34/2012/(2/261)/(24/295) за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ”, м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА”, м. Київ про відшкодування в порядку регресу збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя Величко Н.В.           

                    

                    

                              

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035009 ?

Документ № 22035009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22035009 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22035009, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22035009, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22035009 refers to case No. 5006/24/34/2012/(2/261)/(24/295)

This decision relates to case No. 5006/24/34/2012/(2/261)/(24/295). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22035006
Next document : 22035010