Court ruling № 22034889, 20.03.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.12р.

Справа № А9/473-06

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області, м.Павлоград Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства ресторан "Шахтар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал", м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 2788 грн. 50 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області звернулося до господарського суду 06.03.2012р. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача за виконавчим листом № А9/473-06 від 20.02.2007р. на Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Позивач надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю свого представника.

Суть спору викладена в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2006р. у справі № А9/473-06, на підставі якого стягнуто з Дочірнього підприємства ресторан "Шахтар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області суму 2788 грн. 50 коп. недоїмки, про що господарським судом видано відповідний виконавчий лист від 20.02.2007р. № А9/473-06.

11.01.2012р. постановою відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 30661889 з примусового виконання виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2007р. № А9/473-06, стягувачем за яким визнано Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області.

Зі змісту заяви Позивача та долучених до матеріалів судової справи документів вбачається, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", Постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011р. № 21-2 та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.08.2011р. № 141 "Про оголошення постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011р. № 21-2 та заходи з реорганізації підвідомчих управлінь" Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області припинило фінансово-господарську діяльність шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, припинення юридичної особи шляхом злиття відбувається в результаті передачі всього свого майна, прав та обов'язків двох чи більше юридичних осіб новоутвореній юридичній особі - правонаступнику.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії ААВ № 203341 за станом на 21.09.2011р. створена нова юридична особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області (копія виписки та Положення про Управління із змінами та доповненнями є у справі).

Відповідно до ст. 59 ч.5 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, заміна сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне замінити Позивача у справі –Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області, як вибулу сторону виконавчого провадження, на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 110, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження - позивача у справі - Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, 5, код ЄДРПОУ 21928516).

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 20.03.2012р., і може бути оскаржена у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя

І.М. Подобєд