УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.12р.Справа № 24/5005/2161/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільний Термінал", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Яшина, 37, кв.2 (ЄДРПОУ 22063283)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 07.03.12р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобільний Термінал", м.Київ порушив провадження у справі № 24/5005/2161/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Яшина, 37, кв.2 (ЄДРПОУ 22063283).
15.03.12р. господарський суд виніс постанову про визнання підприємства боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком до 17.09.12р. та призначення ліквідатором у справі Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1.
До господарського суду 19.03.12р. від ліквідатора надійшло клопотання про припинення процедури ліквідації за нормами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення процедури розпорядження майном боржника, у зв'язку з виявленням майна.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю кредитора, боржника та ліквідатора для розгляду вищевказаного клопотання ліквідатора.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 27.03.12 р. об 10:40.
Визнати явку кредитора, боржника та ліквідатора Шевцова Є.В. в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 22034821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 24/5005/2161/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: