Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.12р.Справа № 5005/5365/2011
За заявою: Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011р. по справі № 5005/5365/2011.
За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 1 792,90 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулось до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011р. по справі № 5005/5365/2011 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" 1 710,86 грн. - заборгованості, 97,33 грн. - державного мита, 225,20 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 10.04.12р. о 11:15 год. Засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева 1а (кабінет № 51).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
СуддяВ.Г. Бєлік
The court decision No. 22034697, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/5365/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: