Decision № 22034367, 29.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
28/5005/701/2012
Document №
22034367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.12р.Справа № 28/5005/701/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун-Плюс"

до Товариства з обмежено відподвідальністю "Стайер"

про стягнення 62 121 грн. 08 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 10. 02.2012р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун-Плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер" основного боргу 58 701 грн. 89 коп., 3% річних 525 грн. 90 коп., інфляційні втрати 176 грн. 11 коп., пені 2717 грн. 17 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010р. між позивачем та відповідачем підписано договір поставки № 450563СС (далі - Договір)

Згідно до предмету Договору, Постачальник зобов'язується поставити Товар в строки, обумовленні даним договором, згідно Замовлення Покупця, що є невід'ємною частиною Договору, а Покупець - прийняти його і оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до даного Договору "Додаткові умови", являються невід'ємною частиною Договору.

Асортимент і ціна узгоджується в специфікації до Договору. Специфікація підтверджується сторонами в установленій формі і являється невід'ємною частиною Даного Договору.

Відповідно до розділу 7 Договору загальна сума Договору складається з суми Товару, отриманого по всім накладним. Покупець здійснює оплату за поставлений Товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6 додатку №4 до даного договору "Додаткові умови".

В пункті 6 додатку №4 до даного договору "Додаткові умови" вказано, що покупець здійснює оплату за поставлений Товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на протязі 7 календарних днів з моменту поставки Товару.

Пунктом 8.9. Договору передбачено, що у випадку прострочення оплати Товару Постачальник стягує з Покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого в строк Товару за кожен день прострочки платежу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 58 701 грн. 89 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 58 701 грн. 89 коп., 3% річних 525 грн. 90 коп., інфляційні втрати 176 грн. 11 коп., пені 2717 грн. 17 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер" (49035, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 72, ідентифікаційний код 32973371) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун-Плюс" (95004, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Перемоги, 62, кв. 48, ідентифікаційний код 32178148) основний боргу 58 701 грн. 89 коп., 3% річних 525 грн. 90 коп., інфляційні втрати 176 грн. 11 коп., пеню 2717 грн. 17 коп., судовий збір 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 05.03.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22034367 ?

Документ № 22034367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22034367 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22034367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22034367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22034367, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 22034367, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22034367 refers to case No. 28/5005/701/2012

This decision relates to case No. 28/5005/701/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22034366
Next document : 22034368