Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207
УХВАЛА
19.03.2012№02-21/849-2012 Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали позовної заяви За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Агропроменерго», смт Совєтський
до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про спонукання до виконання певних дій та стягнення 240,00 грн.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не викликався.
Від відповідача: не викликався.
Обставини справи: ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменерго» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 с проханням зобовязати відповідача повернути ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменерго» приміщення загальною площею 12 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з СПД ОСОБА_1 неустойку за період з 15.03.2012 р. по 15.03.2012 р. у розмірі 240,00 грн. за невиконання зобовязань по поверненню майна після закінчення строку дії договору оренди майна № 2 від 15.01.2010 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.01.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення № 2. Відповідно до умов договору, укладеного строком до 15.01.2011 р. орендатору було передано в тимчасове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 12 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1. На підставі п. 7.4. договору 20.07.2011 р. ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменерго» повідомило відповідача про дострокове розірвання договору, проте субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 нежитлове приміщення не звільнив та продовжував ним користуватись, що і стало підставою для звернення із позовом до суду.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:
Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Згідно з прохальною частиною позову позивачем заявлено вимоги про зобовязання повернути приміщення та стягнення неустойки.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. 2 зазначеного закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тоді як Вами відповідно до платіжного доручення № 26 від 14.03.2012 року сплачено 1609 грн. 50 коп., тобто тільки за одну майнову вимогу.
До відома: Необхідно визначити вартість майна, яке необхідно повернути, а саме нежитлове приміщення загальною площею 12 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та сплатити судовий збір за подання позовної заяви з врахуванням Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
При повторному зверненні із позовом до суду представте витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємів на відповідача - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, а також конкретизуйте п. 2 прохальної частини позову, вказавши за який період необхідно стягнути неустойку.
Згідно з п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, сплачена ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменерго» сума судового збору платіжними дорученнями № 26 від 14.03.2012 року в розмірі 1 609 грн. 50 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету м. Сімферополь.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути позивачу позовні матеріали.
2.Повернути ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменерго» (97200, смт Совєтський, пров. Південний, 5, ідентифікаційний код 05525776 ) судовий збір, який сплачено платіжними дорученнями № 26 від 14.03.2012 р. у розмірі 1609 грн. 50 коп. з Державного бюджету м. Сімферополя.
Додаток: матеріали позовної заяви на 13 аркушах та поштовий конверт.
Суддя Толпиго В.І.
The court decision No. 22034102, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 849-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: