Court ruling № 2203213, 23.10.2008, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
23.10.2008
Case No.
5020-11/175
Document №
2203213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SEVASTOPOLSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) "FIRMA "DYADA"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.

справа № 5020-11/175

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії (95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фирма “Диада” (99011 м. Севастополь, вул. Новоросійська, 45)

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 462, 12 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Кримської філії звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фирма “Диада” про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 462,12 грн. 03.07.2008 судом ухвалене рішення, яким Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії було задоволено повністю.

В тексті рішення від 03.07.2008 невірно зазначена назва відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фирма “Диада”, а необхідно було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фирма “Діада”. Також в мотивувальній частині рішення невірно зазначена назва позивача: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської філії, а необхідно було вказати: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії. В резолютивній частині рішення були також допущені описки в зазначенні позивача та його реквізитів: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської філії (99011 м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 15; р/р 260042247 в СФ АППБ “Райффайзен банк Аваль”; МФО 324504, код ЄДРПОУ 01190103) а потрібне було вказати: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Кримськоїї філії (95000 м. Симферополь, вул. Р.Люксембург, 11; р/р 260002257 у КРД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 22236588).

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає необхідним виправити зроблені в резолютивній частині рішення описку, не зачіпаючи його суті.

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає необхідним виправити зроблену в мотивувальної та резолютивної частин рішення описку, не зачіпаючи його суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити описки, допущені в рішенні від 03.07.2008.

2. У мотивувальній та резолютивній частині рішення від 03.07.2008 замість Товариства з обмеженою відповідальністю “Фирма “Диада”, зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю “Фирма “Діада”

3. Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фирма “Діада” (99011 м. Севастополь, вул. Новоросійська, 45; р/р 260003020840 в АБ “Таврика” м. Севастополь, МФО 324377, код ЄДРПОУ 20666043) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримськоїї філії (95000 м. Симферополь, вул. Р.Люксембург, 11; р/р 260002257 у КРД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”м. Симферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 22236588) заборгованість в розмірі 462,12 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,0 грн.

4. Наказ від 18.07.2008 вважати такими, що не підлягає виконанню.

5. Видати новий наказ.

6. Копії даної ухвали направити сторонам, ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Кримської філії –95000 м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фирма “Діада” –99011 м. Севастополь, вул. Новоросійська, 45

3. ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя –99011 м. Севастополь, пл. Повсталих, 6

4. Справа

Часті запитання

Який тип судового документу № 2203213 ?

Документ № 2203213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2203213 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2203213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2203213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2203213, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 2203213, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2203213 refers to case No. 5020-11/175

This decision relates to case No. 5020-11/175. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SEVASTOPOLSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) "FIRMA "DYADA"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2203108
Next document : 2203274