Decision № 22030, 05.06.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.06.2006
Case No.
1/168-06-4736
Document №
22030
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" червня 2006 р.

Справа № 1/168-06-4736

За позовом Всеукраїнський фонд ветеранів Міністерства внутрішніх справ України;

в особі, якою є Одеська філія Всеукраїнського фонду ветеранів МВС України;

до відповідача Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області

про зобов'язання повернення майна 215000грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Представники:

від позивача: Мельниченко О.П., згідно довіреності;

від відповідача: Панчошак О.Д., згідно довіреності.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Всеукраїнський фонд ветеранів Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеської регіональної філії, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України, про витребування автомобіля Volkswagen Passat B6, номер кузова WVWZZZ3CZ6E075602, номер двигуна BLY009324, про стягнення судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на задоволенні останніх наполягає.

Представник відповідача заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі укладеного з ТОВ „Автомобільний дім” договору купівлі-продажу автомобіля від 10.10.2005р. № 242 й складеного на виконання останнього акту прийому-передачі Одеська регіональна філія Всеукраїнського фонду ветеранів Міністерства внутрішніх справ України набула право власності на автомобіль Volkswagen Passat B6, номер кузова WVWZZZ3CZ6E075602, номер двигуна BLY009324.

Листом від 27.10.2005р. № 119-10/05 Одеська регіональна філія Всеукраїнського фонду ветеранів Міністерства внутрішніх справ України повідомила Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про згоду передати останньому автомобіль в безоплатне користування терміном на три місяці. Того ж дня сторони склали відповідний акт передачі.

Листом від 28.03.2006р. № 13/06 Одеська регіональна філія Всеукраїнського фонду ветеранів Міністерства внутрішніх справ України повідомила Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про необхідність повернути автомобіль.

З огляду на ту обставину, що адресант відмовився виконати викладену в листі вимогу, про що повідомив власним листом від 31.03.2006р. № 1/377 Всеукраїнський фонд ветеранів Міністерства внутрішніх справ України, останній в особі Одеської регіональної філії, вимагає в судовому порядку зобов’язати відповідача повернути автомобіль Volkswagen Passat B6, номер кузова WVWZZZ3CZ6E075602, номер двигуна BLY009324.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу і потребують об’єктивної оцінки з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що позивач в установленому чинним законодавством порядку набув право власності на спірний автомобіль, в той час як відповідач на теперішній час володіє цим автомобілем без наявних на те законних підстав і доказів наявності таких суду не надав.

При вирішенні спору господарський суд виходить з положень Цивільного кодексу України, згідно якого особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала (частина 1 статті 1212); власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (стаття 387).

Відповідно до статті 48 Закону України “Про власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права; захист права власності здійснюється судом.

То ж, з огляду на фактичні обставини справи, викладені норми чинного законодавства, господарський суд доходить висновку про наявність спірних матеріальних правовідносин, існування порушення прав позивача та необхідність покладення на відповідача обов’язку щодо усунення цього порушення.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12)

передати Всеукраїнському фонду ветеранів Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 16/12, код ЄДРПОУ 21705058)

автомобіль Volkswagen Passat B6, номер кузова WVWZZZ3CZ6E075602, номер двигуна BLY009324.

3. Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12)

на користь Всеукраїнського фонду ветеранів Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 16/12, код ЄДРПОУ 21705058)

2 150,00 грн. (дві тисячі сто п’ятдесят грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита;

118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Усього –2 268,00 грн. (дві тисячі двісті шістдесят вісім грн. 00 коп. ).

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписане 09.06.2006р.

Суддя Гарник Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22030 ?

Документ № 22030 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22030 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22030 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22030, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 22030, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22030 refers to case No. 1/168-06-4736

This decision relates to case No. 1/168-06-4736. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22026
Next document : 22031