Court ruling № 2202567, 22.05.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.05.2008
Case No.
33/54-08
Document №
2202567
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.08р.

Справа № 33/54-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краса", с. Роздольне, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком", м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 872 грн. 13 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з"явився (про день , час та місце судового засідання був повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з"явився (про день , час та місце судового засідання був повідомлений належним чином)

СУТЬ СПРОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 33 114,13 грн. основного боргу , 62,60 грн. коп. річних, 695,40 грн. – інфляційних та судові витрати.

24.03.2008 р. надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить припинити провадження в частині стягнення заборгованості , але стягнути з відповідача збитки у розмірі 13293грн. , 62,60 грн. коп. річних, 695,40 грн. –інфляційних.

Строк вирішення спору продовжувався відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України до 04.04.2008 року .

Дослідивши матеріали справи господарський суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані ухвалами господарського суду від 16.01.08р., 30.01.08р.р.та 04.03.08 р. оригінали доданих до позовної заяви документів (видаткові накладні № 00000004 від 15.02.2007 р., № 00000005 від 22.02.2007 р., № 00000010 від 01.03.2007 р. та довіреність на отримання МТЦ № 651889 від 14.02.2007 р.), не провів звірку ( позивач до відповідача ) , необхідні для вирішення спору та представник позивача не з’явився на виклик у судові засідання ( 30.01.2008р, 04.03.2008р. та 25.03.2008 р. ) і його нез’явлення перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судові витрати слід віднести на позивача, оскільки позов залишено без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене , керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду

Суддя

І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2202567 ?

Документ № 2202567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2202567 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2202567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2202567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2202567, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2202567, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2202567 refers to case No. 33/54-08

This decision relates to case No. 33/54-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2202566
Next document : 2202569