Court ruling № 22024103, 23.11.2011, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.11.2011
Case No.
2а-11699/10/2070
Document №
22024103
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 р.Справа № 2а-11699/10/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засіданняЛаби О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кросс - п/ф "Зоря" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2011р. по справі№2а-11699/10/2070

за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції <Список ><Текст >

до Публічного акціонерного товариства "Кросс - п/ф "Зоря" <Текст ><3 особи ><3 особа ><за участю ><Текст >

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Кросс- п/ф "Зоря" , та просила суд постановити рішення. згідно якого стягнути з відповідача ПАТ "Кросс-п/ф "Зоря" борг зі сплати фінансових санкцій в сумі 1319230,15 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного від 20.07.11 позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріли справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 09.04.2010р. працівниками ДПА в Харківській області було проведено планову перевірку ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» з питань дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій , про що складено акт №2927/20/40/23/31214525 від 09.04.2010.

Перевіркою встановлено не проведення розрахункових операцій через РРО, невикористання РРО при перевищенні граничного розміру річного обсягу розрахункових операцій з продажу сільськогосподарських товарів по структурному підрозділу у розмірі 202781,69грн. Граничний розмір річного обсягу розрахункових операцій по окремому підрозділу сільськогосподарського підприємства складає 75000грн., у період з 15.11.2008 по 08.12.2009 обсяг розрахунків, згідно з КОРО №2023001492/1, склав 294814,65грн. Перевищення граничного розміру річного обсягу розрахункових операцій виникло 14.02.2009, у період з 15.02.2009 по 16.03.2009 підприємством не було здійснено перехід на розрахунки з використанням РРО, таким чином, обсяг розрахункових операцій без використання РРО у період з 19.03.2009 по 08.12.2009 склав 202781,69грн.

Встановлено також порушення передбаченого законодавством порядку ведення розрахункових книжок, а саме: на реєстраційних сторінках розрахункових книжок №2023001492/1-1, №2023001492/2, №2023001492/1/3, №2023001492/1/4, №2023001492/1/5, №2023001492/1/6 не вказані дати їх початку, дати їх закінчення та загальна сума розрахунків.

На підставі акта №2927/20/40/23/31214525 від 09.04.2010 Харківською ОДПІ прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002042310 від 07.05.2010 , яким за порушення п.1, 2, 5 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” згідно з п.1, 3 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до ТОВ "Кросс-п/ф "Зоря" застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1015948,45грн.

Окрім того, 09.04.2010 р. працівниками ДПА в Харківській області була проведена перевірка ТОВ "Кросс-п/ф "Зоря" з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт № 2928/20/40/23/31214525 від 09.04.2010 року, відповідно до висновків якого перевіркою встановлено порушення позивачем п.п. 1, 2, 5 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: незастосування реєстратора розрахункових операцій при перевищенні граничного розміру річного обсягу розрахункових операцій з продажу товарів (надання послуг), у разі перевищення якого застосування реєстраторів розрахункових операцій є обов'язковим, та використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з порушенням встановленого порядку їх ведення.

На підставі висновків акту перевірки Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією 07.05.2010р. прийнято рішення № 0002032310, яким згідно з п. 1, п. 3 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 303281,70 грн.

Зазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були оскаржені ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог ПАТ "Кросс-п/ф "Зоря" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002042310 від 07.05.2010р. відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 зазначена постанова залишена без змін.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог ПАТ "Кросс-п/ф "Зоря" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002032310 від 07.05.2010 року відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 зазначена постанова залишена без змін.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач має борг по сплати штрафних санкцій, який добровільно не сплатив в установлений законом строк.

Колегія суддів погоджується з цим висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” визначено право державних податкових інспекцій подавати в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Факт не сплати фінансових санкцій в сумі 1319230,15 грн. позивачем підтверджується довідкою Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області від 19.07.2011 року за № 12490/9/23-114.

Таким чином, колегія суддів, погоджується з висновками суду першої інстанції, та вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, <197 >198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кросс - п/ф "Зоря" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2011р. по справі№2а-11699/10/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя(підпис)Кононенко З.О.

Судді(підпис)

(підпис)Бондар В.О. Донець Л.О. <Список >Кононенко З.О. Повний текст ухвали виготовлений 28.11.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22024103 ?

Документ № 22024103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22024103 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22024103 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22024103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22024103, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 22024103, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 22024103 refers to case No. 2а-11699/10/2070

This decision relates to case No. 2а-11699/10/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22024054
Next document : 22024108