ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.08
Справа №7/188-07.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/188-07 порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суммар» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиенерготранс» (40007, м. Суми, вул.. Черкаська, 1; ід. код 30770739) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.09.2007р. порушено провадження у справі № 7/188-07 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Суммар» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиенерготранс» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 17.09.2007р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиенерготранс» - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Оскорбіна Артема Георгійовича.
До господарського суду Сумської області надійшла заява арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича № 01 від 07.10.2008 року про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 7/188-07 на шість місяців.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви ліквідатора в судове засідання.
Керуючись ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви ліквідатора в засідання суду на 20 листопада 2008 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 2201693, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/188-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: