Court ruling № 2201628, 03.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.09.2007
Case No.
п33/1556
Document №
2201628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.09.07р.

Справа № П33/1556

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "1-й Донецький Авторемонтний завод", м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтнийзавод",

м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення 19607 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява акціонерного товариства закритого типу "1-й Донецький Авторемонтний завод" підлягає поверненню з наступних підстав:

- не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.

Акціонерне товариство закритого типу "1-й Донецький Авторемонтний завод" сплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька згідно платіжного доручення № 345 від 20.08.2007 р.

Згідно з вимогами Закону України "Про державний бюджет на 2007р" змінено порядок та механізм використання коштів на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарських судах.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись на р/рахунок 31211259700005 у Відділенні банку ГДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786 отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу ККД 22050000, "оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за позовом.... до ...." в розмірі 118 грн.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 15 аркушах в тому числі платіжне доручення № 345 від 20.08.07 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, платіжне доручення № 344 від 20.08.07 р. про сплату державного мита.

Суддя

І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2201628 ?

Документ № 2201628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2201628 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2201628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2201628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2201628, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2201628, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2201628 refers to case No. п33/1556

This decision relates to case No. п33/1556. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2201626
Next document : 2201629