Decision № 2201585, 16.10.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.10.2007
Case No.
33/222-07
Document №
2201585
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.07р.

Справа № 33/222-07

За позовом Закритого акціонерного товариства "Ельфа", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкий век", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6000 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Шаповалова А.О., довіреність № 1 від 01.07.2007 року

Від відповідача: Буденко Ю.Ф., довіренісь б/н від 12.09.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –закрите акціонерне товариство "Ельфа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю фабрика "Солодкий вік" про стягнення 6000 грн. основного боргу та витрати по справі.

Представник позивача свої позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача проти позовних вимог не заперечує.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача , суд

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 р. позивач на адресу відповідача поставив товар : ПЕТФ –тару (Жан 350 кор.) та пробку (двокомпонентна) на загальну суму 10800 грн., що підтверджується видатковою накладною № 33847, яка підписана обома сторонами і довіреністю на отримання ІТЦ серії ЯМЦ № 867804 від 23.12.2006 р.

За отриманий товар відповідач здійснив оплату частково, перерахувавши позивачу кошти у розмірі 4 800 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 20.04.2007 р. № 3761.

08.06.2007 р. позивач звернувся з вимогою до відповідача з проханням оплати за поставлений товар, але вимога залишена без розгляду.

Фактичні дії сторін свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли–зобов'язання по оплаті за поставлений товар.

Оскільки термін оплати товару сторонами не визначений, в силу статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, кредитор (позивач по справі) справі вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний термін з дня пред’явлення вимоги кредитором. Доказом такої вимоги є претензія за вих. № 220 від 08.06.2007 р. (а.с.6).

У встановлений законом строк відповідач оплату за поставлений товар не здійснив.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 6000 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фабрика "Солодкий вік"(49000, м. Дніпропетровськ, вул.. В.Дубініна, 8/45, фактичне місцезнаходження 49045, м. Дніпропетровськ, вул.. Кільченська, 3, р/р 26007010009401 в АКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 300164, ЄДРПОУ 32448339) на користь закритого акціонерного товариства "Ельфа" (03148, м.Київ , вул.. Сім"ї Сосніних , 9 , МФО 300528, ЄДРПОУ 24591419) 6000 (шість тисяч) грн. - заборгованості, 102 грн. - державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 23.10.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 2201585 ?

Документ № 2201585 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2201585 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2201585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2201585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2201585, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2201585, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2201585 refers to case No. 33/222-07

This decision relates to case No. 33/222-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2201576
Next document : 2201586