Єдиний державний реєстр судових рішень Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1423/11537/2011
У Х В А Л А
16.01.2012
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.
при секретарі Парнак М.Ю.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
позивачаОСОБА_1
до
відповідача Головне Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївській області,
суть позовупро оспорювання бездіяльності щодо врахування надбавки за вислугу років, надбавки особам начальницького складу, надбавки за оперативно-рошукову діяльність та премії., -
В с т а н о в и в :
18.10.2011 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про оспорювання бездіяльності щодо врахування надбавки за вислугу років, надбавки особам начальницького складу, надбавки за оперативно-рошукову діяльність та премії..
Після висуховування позивача та дослідження письмових матеріалів справи суд доходе такого.
1......Статтею 99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення за захистом прав та охоронюваних законом інстересів.
Позивач просить про поновлення цього строку, підстав для відмови у цьому суд не вбачає.
За такого позивачеві слід поновити строк для звернення до суду із цим позовом.
2......Після цього враховуючи, що заява в цілому відповідає вимогам статті 106 КАС України, відповідно до статті 107 КАС України провадження у справі слід відкрити.
Зважаючи, що справа є достатньо підготовленою для її розгляду у судовому засіданні, її слід призначити до розгляду у судовому засіданні
Керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Поновити позивачеві строк для звернення до суду із цим позовом.
Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2012 о 12:00.
Суддя:В. О. Алєйніков
The court decision No. 22015271, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1423/11537/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: