Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2701/1302/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 марта 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкой, гражданина Украины, официально не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекашегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 05 марта 2012 года в 18-00 часов, находясь по месту жительства совершил насилие в семье в отношении своей жены ОСОБА_2, а именно, оскорблял ее, выражался в ее адрес нецензурной бранью, в результате чего мог причинить своими действиями вред ее психическому здоровью.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил насилие в семье.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного дела не явился, уведомлялся надлежащим образом, кроме того, 12 марта 2012 года судом было вынесено постановление о принудительном приводе последнего, однако, данное постановление не было исполнено в установленный судом срок, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
-протоколом серии СВ № 118828 об административном правонарушении от 05 марта 2012 года;
-заявлением и объяснением ОСОБА_2 от 05 марта 2012 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место регистрации в городе Севастополе, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины
об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31412542700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 22012504, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 22.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2701/1302/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: