ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/1698/2012
14.03.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, якій поступив з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Сімферополь, працює інженером ТОВ «Комфорт-Сервіс-Крим», проживає: АДРЕСА_1, - за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 14.02.12 р., о 07 год. 00 хв., на вул. Крилова, 168 в м. Сімферополі, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2103, р.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду та продуття трубки «Алкотест №6810» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду, але у стані алкогольного спяніння не перебував. Їхав на роботу, в подібній ситуації опинився уперше. Потім самостійно пройшов медичний огляд, за висновками якого був тверезим.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав, з порушенням згоден.
Згідно наданого висновку КРУ «Наркологічний диспансер» №149 від 14.02.12 р., якій складений о 09-00 год., ОСОБА_2 знаходився у тверезому стані.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №307392 від 14.02.12 р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили відмову правопорушника від проходження медичного огляду та продуття трубки «Алкотест №6810» , а також поясненнями самого правопорушника.
При призначенні стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його громадської небезпеки, обставини скоєння правопорушення, особа правопорушника, а також його відношення до скоєного.
З урахуванням вказаного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ч1 ст.130 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) грн.
Р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 38040558, МФО 824026.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 22012220, Central District Court of Simferopol was adopted on 14.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 122/1698/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: