ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/1569/2012
06.03.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 о 14.20 годині 10.02.2012 року у м. Сімферополі, вул. Пролетарська - Большевіцька керуючи транспортним засобом марки RENAULT MIDLUM 150, державний номер НОМЕР_2, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особистості вантажу, що перевозиться, стану транспортного засобу недотримався безпечного інтервалу у разі чого здійснив зіткнення зі стоячим праворуч у попутному напрямку автомобілем MAZDA, державний номер НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причину неявки суд не повідомив.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою (а.с.4).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн..
На підставі ст..124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривен.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31113149700002, код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 22012055, Central District Court of Simferopol was adopted on 06.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 122/1569/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: