ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2215/12
12.03.2012 рокум. Сімферополь
12.03.2012 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.88-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
22.02.2012 р. о 15-00 год. ОСОБА_2 на ЦКР у м. Сімферополі в порушення ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», здійснювала торгівлю рибою (пеленгас) у кількісті 5 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання, чим порушено ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».
Їі вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 р., поясненнями правопорушника, що визнав вину.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
Керуючись ч.1 ст. 88-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її винесення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\ р 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
The court decision No. 22012019, Central District Court of Simferopol was adopted on 12.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 122/2215/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: