№ 2201186, 20.10.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.10.2008
Case No.
9/80-39а
Document №
2201186
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2008 р.

Справа № 9/80-39А.

За позовом Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області, м. Луцьк

До Камінь-Каширської районної санітарно-епідеміологічної станції, м. Камінь-Каширський

Про стягнення 19 499,90 грн. штрафу

Головуюча суддя Л.І. Соломка

При секретарі Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Глушко В.В. - гол. спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 02.10.2008 р.;

Від відповідача: Волчук Ю.О. -представник, довіреність від 25.06.2007р.

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст..ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Відповідно до ст.126 КАС України представникам сторін повідомлено про здійснення повного фіксування судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду” за ініціативою суду.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20.10.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Суть спору: Позивач - Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області звернулася до господарського суду з позовом до Камінь-Каширської районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення 19 499,90 грн. економічних (штрафних) санкцій, застосованих до відповідача згідно рішення державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області від 05.12.2006 р. №28-К про застосування економічних (штрафних) санкцій за порушення додержання державної дисципліни цін.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2007 р. провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом Волинської області справи за позовом Камінь-Каширської районної санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним рішення №28-К від 05.12.2006 р. про застосування економічних (штрафних) санкцій за порушення додержання державної дисципліни цін.

Постановою господарського суду Волинської області від 01.04.2008 р. позов державного закладу «Камінь-Каширська районна санітарно-епідеміологічна станція»до державної інспекції контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій задоволено частково. Постановлено скасувати рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 05.12.2006 р. №28-к на суму 7 456,41 грн., з якої 2 485,47 грн. необґрунтовано отримана виручка та 4 970,94 грн. штрафна санкція, в решті позову відмовити.

Однак, постанова місцевого суду не набрала законної сили, оскільки була оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. На даний час згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2008 р. апеляційна скарга Державного закладу “Камінь-Каширська районна санітарно-епідеміологічна станція”на постанову господарського суду Волинської області від 01.01.2008 р. залишена без задоволення, а постанова місцевого суду без змін.

Враховуючи зазначене, розгляд справи було поновлено на 02.10.2008 р., ухвалою суду від 02.10.2008 р. розгляд справи було відкладено на 20.10.2008 р. за клопотанням відповідача.

У судовому засіданні 20.10.2008 р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 12 037 грн. 49 коп. економічних штрафних санкцій.

Відповідач у відзиві на позов та у судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись, що застосовувати нові тарифи (прейскурант) на роботи і послуги, які виконуються і надаються за плату установами і закладами державної санітарно-епідеміологічної служби, відповідач міг лише після офіційного опублікування постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 15.10.2002 р. №1544 і від 27 серпня 2003 р. №1351»від 15.05.2006 р. №662, тому вважає, що діяв правомірно незважаючи на прийняті у справі судові рішення.

Із матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд встановив:

Державною інспекцію контролю за цінами у Волинській області проведено перевірку формування та застосування тарифів на роботи та послуги, що виконуються та надаються за плату державним закладом «Камінь-Каширська районна санітарно-епідеміологічна станція»за період з 01.10.2005 р. по 01.11.2006 р., за результатами якої складено акт від 02.11.2006 р.

В ході перевірки встановлено, що у період з 01.11.2005 р. по 27.01.2006 р. при нарахуванні плати за надані послуги до фіксованих розмірів тарифів, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 27.8.2003 р. №1351 нараховувались непередбачені законодавством націнки в розмірі 20%, за період з 01.11.2005 р. по 27.01.2006 р. зі споживачів понад встановлені тарифи безпідставно отримано 6 407,96 грн. За період з 11.05.2006 р. по 32.05.2006 р. неправомірно застосовувались вільні ціни в період дії регульованих, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2006 р. №662, в результаті чого необґрунтовано отримано виручку в сумі 996,45 грн. За результатами перевірки 05.12.2006 р. начальником Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області прийнято рішення №28-к «Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін», згідно якого вирішено вилучити у Камінь-Каширської районної санітарно-епідеміологічної станції в дохід державного бюджету країни 7 404 грн. 41 коп. необґрунтовано одержаної виручки та стягнути штраф в розмірі 14 808,82 грн.

Дане рішення відповідачем оскаржено до господарського суду Волинської області. Згідно постанови суду від 01.04.2008 р. у адміністративній справі №02/77-10А позов державного закладу «Камінь-Каширська районна санітарно- епідеміологічна станція» до Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним рішеня про застосування економічних санкцій задоволено частково. Постановлено скасувати рішення №28-К від 05.12.2006 р. на суму 7 456,41 грн., з якої 2 485,47 грн. необґрунтовано одержана виручка та 4 970,94 грн. штрафна санкція, в решті позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2008 р., постанова господарського суду Волинської області від 01.04.2008 р. залишена без мін. Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набрала законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищезазначене, уточнені позовні вимоги позивача у сумі 12 037,49 грн. підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись Законом України «Про ціни та ціноутворення», ст..ст.69,71,86,158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Камінь-Каширської районної санітарно-епідеміологічної станції (м. Камінь-каширський, вул. Ковельська, 22) р/р 35220002000112 УДК у Волинській області, МФО 803014, інд. код №05485723 на користь Державної інспекції контролю за цінами у Волинській області (м. Луцьк, пр. Перемоги,14) та зарахувати в доход Державного бюджету України на р/р 35220002000112 УДК у Волинській області, МФО 803014, інд. код 05485723 12 043 грн. 49 коп. штрафних санкцій.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Соломка

Дата виготовлення повного

тексту постанови - 24.10.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2201186 ?

Документ № 2201186 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2201186 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2201186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2201186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2201186, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 2201186, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2201186 refers to case No. 9/80-39а

This decision relates to case No. 9/80-39а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2200331
Next document : 2201935