Court ruling № 2201047, 23.10.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.10.2008
Case No.
17/327-07
Document №
2201047
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.08

Справа №17/327-07.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши заяву Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про прийняття додаткової ухвали про повернення з державного бюджету сплачених Сумським обласним територіальним відділенням коштів згідно платіжного доручення від 08.08.2008 №298, у розмірі 85 грн. (держмито згідно наказу господарського суду Сумської області від 01.10.2007 №17/327-07) та матеріали справи №17/327-07 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії до відповідача Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення тервідділення від 29.03.2007 №10 та за зустрічним позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії про стягнення штрафу в розмірі 17000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.07.2007 зустрічний позов Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено; з ВАТ “Укртелеком” стягнуто в доход державного бюджету України 17 000 грн. штрафу, 170 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні вимог за первісним позовом відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2007 задоволено апеляційну скаргу ВАТ “Укртелеком” в особі Сумської філії; згадане рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове, за яким: первісний позов задоволено; визнано недійсними пункти 2, 3, 4, 5 рішення тервідділення від 29.03.2007 №10; у задоволенні зустрічного позову відмовлено; на територіальне відділення Антимонопольного комітету України покладено судові витрати за первісним позовом у сумі 85 грн.; з територіального відділення Антимонопольного комітету України стягнуто на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Сумської філії 42,50 грн. державного мита з апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2007 по справі №17/327-07 постанова Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2007 залишена без змін, а касаційна скарга територіального відділення без задоволення.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2007 господарським судом Сумської області видано наказ від 01.10.2007 №17/327-07 про стягнення з територіального відділення Антимонопольного комітету України в доход державного бюджету 85 грн. витрат на державне мито.

Внаслідок того, що державним виконавцем постановою від 13.11.2007 ВП 8309795 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 01.10.2007 №17/327-07, територіальним відділенням сплачено відповідну суму, про що свідчить платіжне доручення №298 від 08.08.2008.

Разом з тим, господарським судом Сумської області ухвалою від 16.09.2008 визнано таким, що не підлягає виконанню вищезазначений наказ господарського суду Сумської області від 01.10.2007 №17/327-07. На виконання зазначеної ухвали було видано новий наказ від 16.09.2008 №17/327-07 про стягнення з територіального відділення на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії 85 грн. судових витрат, при цьому судом не було вирішено питання про повернення коштів сплачених тервідділенням на виконання наказу від 01.10.2007 №17/327-07.

Зазначене стало підставою для відкриття 16.10.208 державним виконавцем виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Сумської області від 16.09.2008 №17/327-07.

Суд, розглянувши заяву Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вважає за необхідне вирішити питання про повернення з державного бюджету сплачених Сумським обласним територіальним відділенням коштів згідно платіжного доручення від 08.08.2008 №298, у розмірі 85 грн. (держмито згідно наказу господарського суду Сумської області від 01.10.2007 №17/327-07), про що видати відповідний наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з державного бюджету кошти у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на рахунок Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України р/р 35212005000029 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ: 21119343, в призначенні платежу вказати: «Повернення сплачених коштів згідно платіжного доручення №298 від 08.08.2008р. без ПДВ. КЕКВ – 1139».

2. Видати відповідний наказ.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2201047 ?

Документ № 2201047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2201047 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2201047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2201047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2201047, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2201047, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2201047 refers to case No. 17/327-07

This decision relates to case No. 17/327-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2200910
Next document : 2201478