Дело № 2701/955/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., при секретаре Сазонове Ю.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Клюевой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
20 февраля 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Данное дело подсудно Балаклавскому районному суду города Севастополя.
Оснований для его прекращения, приостановления или направления для производства дополнительного расследования нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Нарушений норм УПК Украины при возбуждении уголовного дела и производстве досудебного следствия, препятствующих привлечению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, в ходе судебного разбирательства, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 245, 274 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 06 апреля 2012 года в 15 –00 часов в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя (кабинет № 4).
Меру пресечения ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде –оставить без изменения.
В судебное заседание вызвать подсудимую, потерпевшую, свидетелей, а также уведомить о времени и месте слушания дела прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 22009647, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2701/955/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: