Court ruling № 2200820, 13.10.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2008 р. справа № 8/45/б

За заявою Державної податкової інспекції в Хотинському районі

до Приватного підприємства “Пропангазсервіс”, с. Млинки Хотинського району

про визнання банкрутом

Суддя А. Д. Паскарь

Представники:

від ініціюючого кредитора –Ватаманюк В.В.;

від відповідача –Попович Д. М., ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: Провадження у даній справі господарським судом Чернівецької області було порушено суддею Черв'яковим Є. В. 23.03.2007 за заявою Державної податкової інспекції в Хотинському районі відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

Постановою від 03.04.2007 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, за клопотанням ініціюючого кредитора ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Розпорядженням голови господарського суду від 11.02.2008 у зв’язку з перебуванням судді Черв'якова Є. В. у відпустці розгляд справи був доручений судді Паскарю А. Д.

Ліквідатор надав господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які відповідно до статті 32 Закону підлягають розгляду в судовому засіданні за участю ініціюючого кредитора та ліквідатора.

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що після здійснення ним всіх заходів з ліквідаційної процедури банкрута рухомого, нерухомого майна і грошових коштів не виявлено, майнові вимоги кредиторів не погашено, у зв’язку з чим просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати боржника як юридичну особу-банкрута, а провадження у справі припинити.

Представник державної податкової інспекції у Хотинському районі проти затвердження звіту, ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та припинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши пояснення ліквідатора, представника ініціюючого кредитора, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, матеріали справи, враховуючи відсутність будь-якого майна та грошових коштів у банкрута та непогашення через це майнових вимог кредиторів, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до статті 31 Закону вимоги усіх кредиторів вважаються погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, банкрут –ліквідації як юридичну особу, а провадження у справі –припиненню.

На підставі викладеного, керуючись статями 22-25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Пропангазсервіс”, ідентифікаційний код 31999397, с. Млинки Хотинського району Чернівецької області.

2.Ліквідувати Приватне підприємство “Пропангазсервіс”, ідентифікаційний код 31999397, с. Млинки Хотинського району Чернівецької області, –як юридичну особу-банкрута.

3.Провадження у справі припинити.

4.Надіслати цю ухвалу державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства “Пропангазсервіс”, органу статистики, кредиторам, банкруту, ліквідатору Поповичу Д. М., державному органу з питань банкрутства.

Суддя А. Паскарь