Decision № 22007549, 12.03.2012, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
219/328/12
Document №
22007549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Іменем України

219/328/12

"12" березня 2012 р.

Піщанський районний суд вінницької області

В складі:

головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Приват Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 23681,46 грн.

Свої вимоги банк мотивував тим, що 9 квітня 2008 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5289,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2010 року. В порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 умов договору не виконав. Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просив стягнути заборгованості по сумі кредиту 3467,93грн., 3,73 грн. заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії 370,30 грн, 18235,62грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1103,88 грн. штрафу ( процентна складова), всього 23681,46 грн.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності позивача.Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що отримував зазначений банком кредит, надалі кредит не оплачував, оскільки не було коштів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом - ст.536 ЦК. Відповідно до ст.610 ЦК, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК. За порушення зобовязання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК.

Позичальник ОСОБА_1, взявши на себе передбачені договором зобовязання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед банком, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 13 грудня 2011 року допустив заборгованість по сумі кредиту 3467,93грн., 3,73 грн. заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії 370,30 грн, 18235,62грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1103,88 грн. штрафу ( процентна складова), всього 23681,46 грн. За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позовні вимоги банку, окрім законодавчого та договірного обґрунтування, доведені належними та допустимими доказами: розрахунком заборгованості на а.с.3, заявою на а.с.4, умовами та правилами надання банківських послуг на а.с.5,6,7.

Судовий збір за розгляд справи сплачений належним чином підлягаює стягненню з відповідача на користь банку.

Керуючись ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса вул.Набережна Перемоги, будинок 50 м.Дніпропетровськ, поштовий індекс 49094, заборгованість по договору кредиту без номера від 09 квітня 2008 року в сумі 3467,93грн., 3,73 грн. заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії 370,30 грн, 18235,62грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1103,88 грн. штрафу ( процентна складова), всього 23681,46 грн. на рахунок банку № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса вул.Набережна Перемоги, будинок 50 м.Дніпропетровськ , поштовий індекс 49094, - 236,81 грн. судового збору на рахунок банку № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 22007549 ?

Документ № 22007549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22007549 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22007549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22007549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22007549, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22007549, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22007549 refers to case No. 219/328/12

This decision relates to case No. 219/328/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22007540
Next document : 22007581