Court ruling № 22007519, 15.03.2012, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
2-710/11
Document №
22007519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-710/11

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15.03.2012 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В с т а н о в и в :

15.03.2012 року до Липовецького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 ыз заявою про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою Липовецького районного суду від 23.12.2011 року її позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця було залишено без розгляду, однак при винесені ухвали судом не було вирішено питання про повернення судового збору сплаченого нею при подачі позовної заяви. Просить суд повернути судовий збір сплачений нею за подачу позовної заяви відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, при цьому нею був сплачений судовий збір за подачу до суду позовної заяви в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 23.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було залишено без розгляду, так як позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, однак питання про судові витрати судом при постановлені ухвали не вирішено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України, "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України, "Про судовий збір", ст.208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 910 (дев'ятсот десять) гривень відповідно до квитанції на переказ готівки №8 від 22.11.2011 року (отримувач платежу: державний бюджет Липовецького району №22030001; ОКПО:34701099; рах. отримувача: 31215206700273; банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО802015; платник ОСОБА_1; призначення платежу: судовий збір Липовецький районний суд; код ЄДРПОУ суду 02894929; дебет 10028811100001; кредит:31215206700273).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Д. Т. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22007519 ?

Документ № 22007519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22007519 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22007519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22007519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22007519, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22007519, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22007519 refers to case No. 2-710/11

This decision relates to case No. 2-710/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22007517
Next document : 22007529