№ 22007157, 15.03.2012, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/887/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел.Совєтський Совєтського району АР Крим, громадянки України, яка є фізичною особою - підприємцем, не судимої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, яка є субєктом підприємницької діяльності, в порушення Закону України «Про ветеринарну медицину» від 16.11.2006 року № 361, 27 лютого 2012 року о 10 годині 00 хвилин, у належному їй магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_2, здійснювала господарську діяльність з продажу ветеринарних товарів (вушні краплі для собак, мультивітаміни, пудра для папуг) без отримання ліцензії на торгівлю цією групою препаратів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила порядок провадження господарської діяльності, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вказані препарати придбала для своїх тварин та лише поставила їх на вітрину в магазині, але не здійснювала їх продаж. Проте не заперечувала, що для продажу цих препаратів необхідно отримати ліцензію, яку вона не отримувала.

Однак, винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157895 від 09.03.2012 року, який містить згоду ОСОБА_2 з вчиненим правопорушенням;

- копією акту огляду підприємства від 27.02.2012 року № 20, згідно з яким 27 лютого 2012 року о 10 годині 00 хвилин в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_2, та в якому здійснювала свою підприємницьку діяльність ОСОБА_2 з продажу відповідних груп ветеринарних препаратів, на продаж яких необхідно отримання ліцензії, яку субєктом підприємницької діяльності отримано не було;

- копією припису державного інспектора ветеринарної медицини у Совєтському районі від 27.02.2012 року № 17 про заборону продажу ветеринарними препаратами без отримання ліцензії.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

До доводів ОСОБА_2 наданих в судовому засіданні про те, що продаж ветеринарних препаратів (вушні краплі для собак, мультівітаміни, пудра для папуг) вона не здійснювала, оскільки ці припарити були нею придбані для особистих потреб для своїх тварин, суд відноситься критично з наступних підстав. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься її згода з допущеним порушенням. Крім того, в акті огляду підприємства від 27.02.2012 року № 20, який було складено інспектором ветеринарної медицини у Совєтському районі за результатами перевірки господарської діяльності ОСОБА_2, не має її заперечень з приводу встановленого факту продажу нею ветеринарних препаратів (вушні краплі для собак, мультівітаміни, пудра для папуг), та цей акт не було оскаржено. Вказані обставини дають підстави вважати, що надані пояснення в судовому засіданні є способом захисту і ухилення її від адміністративної відповідальності за допущене порушення. При цьому, також суд виходить з того, що зазначені ветеринарні препарати були розташовані саме на вітрині магазину.

Таким чином, вина її у вчиненні цього правопорушення доведена на підставі наявних й досліджених в судовому засіданні матеріалів справи.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження вчинення нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ні яка продукція, знаряддя виробництва і сировина не вилучалися, які згідно санкції ст. 164 ч.1 КУпАП підлягають конфіскації, за таких обставин питання про конфіскацію не підлягає вирішенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 268, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКСУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова