ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.08р.
Справа № 7/198
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр", с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Агрофірма "Борисфен", с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області
про стягнення 10 000, 00 грн.
Суддя Коваль Л.А.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр" с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, просить стягнути з Відповідача - Приватного підприємства “Борисфен”, с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, 10 000, 00 грн., як відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.
В зв’язку з необхідністю витребування додаткової інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Томаківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (53500, смт. Томаківка, вул. Леніна, 14) в строк до 20.10.2008 р. надати до господарського суду інформацію щодо державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр" (адреса в матеріалах справи: 53563, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Вищетарасівка, вул. Кірова, 34, код ЄДРПОУ 24998836, зареєстрованого Томаківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 26.09.1997 року, рішення № 482-р) на теперішній час, а також, всю наявну інформацію стосовно його місця знаходження.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко
The court decision No. 2200342, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/198. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: