Court ruling № 2200278, 14.10.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.10.2008
Case No.
16/382
Document №
2200278
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.08р.

Справа № 16/382

За позовом Петриківського райвідділу Пенсійного фонду України, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

до Шахти ім.Н.І. Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля"Павлоградвугілля", м. Першотравенськ

про стягнення 259 грн. 44 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Борисенко Н.І. - представник, дов. від 09.04.08р. №183/07-12;

від відповідача: Аксінін В.М. - представник, дов. від 20.12.07р.;

Самуха В.О. - представник, дов. від 02.10.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 13.10.1998р. у справі №16/382 з Шахти ім.Н.І. Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля" на користь Петриківського райвідділу Пенсійного фонду України було стягнено 259 грн. 44 коп. - боргу, про що було видано відповідний наказ.

В подальшому позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх.№02-6/6219 від 13.08.2001р.) про зміну способу виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 13.10.1998р. у справі №16/382.

Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням (вх.№14701 від 14.10.08р.), в якому просить замінити відповідача, що вибув: шахту ім.Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля" м. Першотравенськ на його правонаступника Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля".

Приймаючи до уваги, що:

- згідно пункту 1.2 Статуту Відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” - Відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля” є правонаступником майнових прав та обов’язків шахти ім.Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля";

- у відповідності з витягом з довідки Дніпропетровського обласного управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України;

- згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу;

- пунктом 5 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання;

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне замінити шахту ім.Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля" його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля".

У зв'язку з цим, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 25, пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити шахту ім.Сташкова виробничого об'єднання по добуванню вугілля "Павлоградвугілля" м. Першотравенськ (код ЄДРПОУ 00178821) його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля" (00178353).

Відкласти розгляд справи на 04.11.2008р. на 16 год.10 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Відкритому акціонерному товариству "Павлоградвугілля":

- відзив на заяву про зміну способу виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 13.10.1998р. у справі №16/382;

- докази в підтвердження погашення заборгованості;

- документи, що посвідчують правовий статус;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В.ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 2200278 ?

Документ № 2200278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2200278 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2200278 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2200278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2200278, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2200278, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2200278 refers to case No. 16/382

This decision relates to case No. 16/382. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2176939
Next document : 2200279