Sentence № 2200213, 15.03.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.03.2007
Case No.
1-413/2007
Document №
2200213
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-413 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2007года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего-судьи Фомина В.А.

при секретаре Тимофеевой О.П.

с участием прокурора Коваленко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вознесенка Мелитопольского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого, работающего в ООО «Юкатан» разнорабочим,, образование среднее, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого

1. 12.12.2006 г. Мелитопольским горрайонным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2006года примерно в 16:00 часов ОСОБА_1., повторно, имея умысел на незаконное изготовление , приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на кладбище, расположенном по ул. Крымской в с. Вознесенка Мелитопольского района Запорожской области, сорвал с дикорастущего растения конопли сухие листья, перенес их за дом АДРЕСА_1 , где измельчил руками и часть сложил в газетный сверток, который положил на подоконнике в коридоре вышеуказанного дома, а оставшуюся часть сложил в бумажный сверток, положив его под крышей погреба вышеуказанного дома, то есть незаконно без цели сбыта приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- каннабис (марихуану. Часть марихуаны, весом 3,0 грамма находящейся в газетном свертке ОСОБА_1. употребил путем курения, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) весом 4,95 грамма, оборот которого запрещен, незаконно хранил без цели сбыта в бумажном свертке под крышей погреба.

Подсудимый ОСОБА_1. вину в содеянном признал полностью и суду пояснил , что совершил преступление при выше изложенных обстоятельствах.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1. вину в содеянном преступлении признал полностью, а другие участники судебного разбирательства не возражали, суд ограничился исследованием тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются. При этом у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности позиций участников судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяния ОСОБА_1. по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении ОСОБА_1. наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не был судим , в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, является сиротой, поэтому суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании п. 1. п.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы

2

На основании стп.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

·не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

·сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ 582,96 грн за проведение судебной экспертизы (р/с

35226001000367 код ОКПО 25573056 в УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 код платежа 10608).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.

Вещественное доказательство - пет-пакет с наркотическим средством, находящееся на хранении в Мелитопольском ГО У МВД по квитанции № 0263 75- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение

15 суток.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2200213 ?

Документ № 2200213 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2200213 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2200213 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2200213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2200213, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2200213, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2200213 refers to case No. 1-413/2007

This decision relates to case No. 1-413/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2200212
Next document : 2200214