Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження по справі 3/2517/388/12
П О С Т А Н О В А
22 березня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки матеріали Прилуцької ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого головою правління ВАТ «Граніт», мешканця АДРЕСА_1,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Виконуючи обов»язки голови правління ВАТ «Граніт», ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку акт №180/23/14243982 від 27.02.2012 року, за період з 01.10.09 року по 31.12.2011 рік, занижено податок на додану вартість на загальну суму 1833 грн., чим порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколами про адміністративне правопорушення погодилася.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, акти виїзної позапланової перевірки ВАТ «Граніт», суд вважає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283 п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.Кантур
The court decision No. 22000879, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2517/3490/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: