Decision № 21999503, 22.03.2012, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.03.2012
Case No.
0828/722/2012
Document №
21999503
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/161/2012

Справа № 0828/722/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"22" березня 2012 р. Якимівський районний суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

18.12.2006року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ZPJ0FB01820140, у відповідності до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2089 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2007 року. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.01.2012 року має заборгованість - 26256.53 грн., яка складається з наступного розрахунку. 2089.00 грн, - заборгованість за кредитом; 9995.03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 564.03 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 11881.97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1226.50 грн. - штраф (процентна складова). Заборгованість у розмірі 26256.53 гривні за кредитним договором № ZPJ0FB01820140 від 18.12.2006 року; судові витрати у розмірі 262.57 гривень судового збору.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 26256 гривень 53 копійки /двадцять шість тисяч двісті пятдесят шість/ гривень 53 копійки. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 262 гривні 57 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання та судові засідання, не зявився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованими листами, заперечень проти позову до суду не надіслав. Враховуючи викладене, суд визнає неявку відповідача з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме відповідно до договору (а.с. 3-6) 18.12.2006 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ZPJ0FB01820140, у відповідності до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2089 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2007 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 2) станом на 13.01.2012 року відповідач має заборгованість - 26256.53 грн., яка складається з наступного розрахунку. 2089.00 грн, - заборгованість за кредитом; 9995.03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 564.03 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 11881.97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1226.50 грн. - штраф (процентна складова). Заборгованість у розмірі 26256.53 гривні за кредитним договором № ZPJ0FB01820140 від 18.12.2006 року; судові витрати у розмірі 262.57 гривень судового збору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Уклавши з банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі 262 гривні 57 копійок, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с. 12).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 26256 гривень 53 копійки /двадцять шість тисяч двісті пятдесят шість/ гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 262 гривні 57 копійок.

Відповідачем заяву про скасування заочного рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. Позивачем апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення рішення, а у разі відсутності його у судовому засіданні, то протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:С. В. Федорець

Часті запитання

Який тип судового документу № 21999503 ?

Документ № 21999503 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21999503 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21999503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21999503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21999503, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21999503, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21999503 refers to case No. 0828/722/2012

This decision relates to case No. 0828/722/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21999499
Next document : 21999506