Справа № 1806/4435/12
Провадження № 2/1806/1490/12
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21.03.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , 3-я особа : КП «Сумське БТІ» про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою і просить визнати право власності на садовий будинок з добудовами (гаражем) , які розташовані на земельній ділянці НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, в супереч яким у позові не зазначено імя (найменування) відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, до того ж судовий збір сплачено в неповному обсязі, не доплачено 09 копійок.
За таких умов вважає, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.
Судовий збір у сумі 09 коп., необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район),банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт п.п.1п.1ч.2. ст..4. ЗУ« Про судовий збір»
Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з її копією і копіями доданих документів відповідно до кількості відповідачів і третіх сторін . Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , 3-я особа : КП «Сумське БТІ» про визнання права власності,залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяГ.Ю. Корольова
The court decision No. 21996945, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1806/4435/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: