Єдиний державний реєстр судових рішень
г
Справа №1504/265/12 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
29 лютого 2012 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши позовну заяву Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту воду»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувшись до суду з позовом, просив відповідно до ст..82 ЦПК України звільнити його від сплати судового збору у зв’язку з відсутністю коштів, а відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача.
Стягнути з відповідача на його користь заборгованість за використовувану воду в розмірі 563 гривень 81 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, ч.1 ст.82, ч.1,4 ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судових витрат Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства за його позовом до ОСОБА_1 на строк але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у справі за позовом Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту воду»та призначити попереднє судове засідання на 07 березня 2012 р. на 09-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 березня 2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :____________ 29.02.2012
The court decision No. 21996573, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1504/265/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: