Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н/1312/226/12
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" березня 2012 р. Львів1312/1642/12
Суддя Личаківського районного суду м.ЛьвоваШеремета Г. І. ,
Розглянувши заяву ____ЛКП «За замком»______
Імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку АДРЕСА_1 в сумі 571 грн 42 коп, за фактично надані послуги з теплопостачання в сумі 1301 грн. 21коп та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп..
вимоги заявника
відповідно до _____ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України та ст.ст.16,611 ЦК України___
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1985р.н., ОСОБА_2, 1964р.н.
повне імя (найменування) боржника
_____ АДРЕСА_1.
місце проживання або місце знаходження боржника
________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб)
на користь ________ЛКП «За замком»_______
повне імя (найменування) стягувача
_______79024_ м. Львів, вул. Зустрічна, 1________
місце проживання або місце знаходження стягувача
____р/р 26005053807346в ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м Львів, МФО 325321, ЄДРПОУ 20822342____
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
____________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб)
__за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку в сумі 571 (пятсот сімдесят одна) грн. 42 коп., за фактично надані послуги з теплопостачання в сумі 1301 (тисяча триста одна) грн. 21коп.
вказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача _107___ гривень __30__ копійок
Вказати суму в гривнях
судовогозбору, що був останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяШеремета Г. І. ,
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та додатних до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст..106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили в суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 2012 року. Термін предявлення для виконання один рік Судовий наказ виданий: ________ СуддяШеремета Г. І. , Відмітки про виконання судового наказу Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням печатки)Примітки Інші відмітки_________________________________________
The court decision No. 21996116, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1312/1642/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: