log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/27/12
Провадження № 22-ц/0290/866/2012Головуючий в суді першої інстанції:Сушко О.О.
Категорія: 19 Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2012 м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП "Євро-Північ" ТОВ "Євро - Гарант" на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП "Євро-Північ" ТОВ "Євро-Гарант" та ТОВ "Євро-Гарант" про визнання недійсною угоду ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 лютого 2012 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП "Євро-Північ" ТОВ "Євро-Гарант" та ТОВ "Євро-Гарант" про визнання недійсною угодою.
Відповідач ТОВ "Євро - Гарант", не погодившись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції подало апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором в розмірі 107 грн. 30 коп.. В звязку з цим Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області Шемети Т.М. від 29 лютого 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копію ухвали.
Згідно розписки про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію вищевказаної ухвали 3 березня 2012 року.
У наданий судом строк апелянт не усунув недоліки, визначені ухвалою про залишення скарги без руху.
В таких випадках, відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ДП "Євро-Північ" ТОВ "Євро - Гарант" на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП "Євро-Північ" ТОВ "Євро-Гарант" та ТОВ "Євро-Гарант" про визнання недійсною угоду вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області Т. М. Шемета
The court decision No. 21995695, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 211/27/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome