Decision № 21991721, 12.03.2012, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
2-120/12
Document №
21991721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-120/12

Номер провадження 2/1810/121/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого суддіПодопригори Л. І.,

при секретарі Лєсній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Лебединської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на його утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його матір»ю, від якого відмовилася у день виписки з полового будинку та відносно якого позбавлена батьківських прав згідно рішення Лебединського районного суду Сумської області від 27.07.2011 року. Батько дитини ОСОБА_3 записаний зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В теперішній час малолітній ОСОБА_1 перебуває у Сумському обласному спеціалізованому Будинку дитини. За весь час перебування дитини у вищезазначеному закладі ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги дитині не надавала. Тому позивач звернувся до суду та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який перебуває у Сумському обласному спеціалізованому Будинку дитини, що знаходиться в АДРЕСА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття на користь вищевказаного закладу.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4). Як вбачається із свідоцтва про народження дитини, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З Розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації від 24.05.2011 року № 232 ( а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження направлений до Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини на повне державне утримання.

З копії рішення Лебединського районного суду Сумської області від 27 липня 2011 року ( а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 1447 від 22.11.2011 року виданої виконкомом Будильської сільської ради ( а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2, ніде не працює та не перебуває на обліку в Лебединському міськрайонному центрі зайнятості, що стверджується довідкою № 1687 від 22.11.2011 року( а.с.8).

З повідомлення Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі ( а.с.20) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка с. Будилка, визнана інвалідом з дитинства 2 групи та отримує соціальну пенсію по інвалідності. Станом на 01 січня 2012 року розмір пенсії становить 822 грн.

Виходячи з вимог розумності і справедливості та, беручи до уваги вимоги ст. 182 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на дитину.

Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 02 лютого 2012 року, тобто від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в прибуток держави судовий, оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182, 191 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Лебединської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, Лебединського району, Сумської області на користь Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини, м. Суми, вул.. Кірова, 158 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на користь державного бюджету Лебединського району, Код отримувача ( код за СДРПОУ) 23636456, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31216206700214, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення, а сторонами в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21991721 ?

Документ № 21991721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21991721 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21991721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21991721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21991721, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 21991721, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21991721 refers to case No. 2-120/12

This decision relates to case No. 2-120/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21991676
Next document : 22016824