Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2012 рокуСправа № 2-н-63/12
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 до ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 6026,22 грн.
Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" (ідентифікаційний код 05399107), яке розміщене за адресою: 41811, Сумська область, місто Ворожба, вул. Ворошилова,110, Білопільського району Сумської області на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 6026 (шість тисяч двадцять шість) гривень 22 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Ворожбянський машинобудівний завод” на користь держави 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору ( код ЄДРПОУ 02886321 УДКУ у Білопільському районі , МФО 837013, № дох.рах. 31211206700037, ОКПО 23635149, призначення платежу: “ККДБ 22030001, судовий збір, код 02886321, пункт 1.4 з таблиці ставок судового збору, за яким визначається розмір судового збору”).
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 21991585, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-63/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: