Court order № 21991565, 06.03.2012, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 березня 2012 рокуСправа № 2-н-66/12

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги електрозязку у сумі 4512 грн. 25 коп.,

Керуючись ч.1 п.2 ст.96, ст.103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумької філії ( 40030, м.Суми, вул.Іллінська,2; р/р № 260013114 в СОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Суми, МФО 337483, код 23825401) - заборгованість за надані послуги електрозвязку в сумі 4512 грн. 25 коп., з яких: борг в сумі 3493 грн. 85 коп., інфляційні витрати - 718 грн. 95 коп., 3% річних від простроченої суми - 299 грн. 45 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., а всього 4619 (чотири тисячі шістсот дев»ятнадцять) грн. 55 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:Кліщ О. В. Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).