Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" березня 2012 р. Справа № 5028/16/5/2012
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 85-13/418 від 07.03.12
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", код ЄДРПОУ 09804119, вул. Артема, 30, м. Харків, 61002
поштова адреса: пр-т. Миру, 12, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Приватне автотранспортне підприємство "Інтрансавтострой", код ЄДРПОУ 24839115, вул. Квітнева, 21, с.Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501
Предмет спору: про передачу предмета застави в управління на період до його реалізації
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "29" березня 2012 р. о 10:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини та забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фесюра М.В.
The court decision No. 21990949, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 16/5. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: