Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" березня 2012 р. Справа № 5028/5/12/2012
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 173 від 28.02.12
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Щорський завод продовольчих товарів", код ЄДРПОУ 00381143, вул. 30 років Перемоги 31а, м. Щорс, Щорський район, Чернігівська область, 15200
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Логістик Груп", код ЄДРПОУ 37418670, вул. Старобілоуська, 63, м. Чернігів, 14017
предмет спору: про стягнення 16 350,50 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" березня 2012 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;
- копію Статуту та наказу про призначення керівника позивача для залучення до матеріалів справи;
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, а також письмове обґрунтування правової природи заявлених до стягнення сум штрафних санкцій /1167,90грн та 3503,68грн/, обґрунтований відповідно до чинного законодавства їх розрахунок із зазначенням періодів нарахування;
- належні докази надсилання копії позовної заяви відповідачу /з описом вкладення/;
- письмові пояснення щодо доданого до позовної заяви акту звірки взаєморозрахунків від 25.01.2012, проведеного за накладними №№0000007, 0000005, 0000021, 0000031;
- докази часткової оплати заборгованості відповідачем;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- докази можливої часткової чи повної оплати боргу;
- інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 21990920, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: