Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" лютого 2012 р. Справа № 5028/3/5(5/11(10/116 (11/103(6/195д))/2012
Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 142 від 23.06.08
Заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави
В особі: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, пр-т Миру 61, м. Чернігів,14005
Відповідач 1 : Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000
Відповідач 2 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Айва", код ЄДРПОУ 14234530, вул. Молодіжна, 4, оф. 1, м. Чернігів, 14027
Предмет спору: про скасування рішення та визнання недійсним договору
Постановою Вищого господарського суду від 20.01.2012 року скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 10.02.2011 року у справі № 5/11(10/116(11/103(6/195д)) за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до Чернігівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Айва” про скасування рішення та визнання недійсним, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Згідно протоколу розподілу справ між суддями, виданого автоматизованою системою документообігу суду у відповідності зі ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу передано на розгляд судді В.М.Репех.
Як вбачається з позовної заяви прокурора оспорювана земельна ділянка відноситься до особливо цінних земель ( землі історико –культурного призначення) та знаходиться на території Національного архітектурно –історичного заповідника «Чернігів Стародавній»
Відповідно до ст.. 27. ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 2-1, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження справу за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області до Чернігівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Айва”про скасування рішення та визнання недійсним, присвоїти порядковий номер - №5028/3/5(5/11(10/116 (11/103(6/195д))2012.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний архітектурно –історичний заповідник «Чернігів Стародавній»(14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 1).
3. Розгляд справи призначити на "06" березня 2012 р. о 10:00.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 11.
4. Зобов'язати прокурора та третю особу надати суду:
- докази прийняття рішення щодо віднесення оспорюваної земельної ділянки до земель історико культурного призначення органами державної влади;
- надати докази надання оспорюваній земельній ділянці, чи будівлі, що знаходиться на відповідній території особливого статусу, зокрема включення її до об’єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам’яток України, Списку охоронюваних археологічних територій України, Списку історичних населених місць України;
5. Відповідачам надати суду:
- відзив на позов в порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;
6. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Репех В.М.
The court decision No. 21990909, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/5(5/11(10/116 (11/103(6/195д)). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: