Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"14" березня 2012 р.Справа № 2/325-Б За заявою Старокостянтинівської міжрайонної державної податкової інспекції м.Старокостянтинів
до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Старокостянтинівський елеватор” м.Старокостянтинів
про визнання банкрутом
Суддя Дячук Т.В. Представники :
від кредиторів: ОСОБА_1 представник Старокостянтинівської ОДПІ по довіреності №2/28 від 30.11.2011р.
від боржника : не зявився
за участю : ОСОБА_2 представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області по довіреності №692 від 08.02.2012р.
Ухвалою господарського суду від 29.11.2004р. порушено провадження у справі №2/325-Б про визнання банкрутом дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Старокостянтинівський елеватор”, код ЄДРПОУ 00956810, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 01.03.2005р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.І.
Після публікації у газеті “Голос України № 61 (3561) за 05.04.2005р. оголошення про порушення провадження у справі та виявлення у встановленому порядку кредиторів, ухвалою господарського суду від 20.05.2005р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, а, з врахуванням визнаних додатково грошових вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву, ухвалою від 01.03.2007р. визначено розмір вимог конкурсних кредиторів до боржника ДП ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”.
Строк розпорядження майном боржника неодноразово продовжувався судом.
Для вирішення питання щодо відкриття ліквідаційної процедури дочірнього підприємство ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор”, відповідно до норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та погодження кандидатури арбітражного керуючого у встановленому порядку, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 26.08.2011р. №2039/5 „Про порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.08.2011р. за №1019/19757, господарським судом винесено ухвали від 07.02.2012р. та від 01.03.2012р., які направлено Комісії Міністерства юстиції України з підготовки пропозицій кандидатур арбітражних керуючих. Розгляд справи №2/325-Б було відкладено на 14.03.2012р.
Представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області повідомив, що листом від 05.03.2012р. Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України направлено пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого на призначення ліквідатором дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” . Однак, за даними реєстрації вхідних документів канцелярії господарського суду, на дату судового засідання у справі №2/325-Б, такий лист на адресу суду не надходив.
Оскільки на дату судового засідання пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” не надійшло, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
Розгляд справи №2/325-Б відкласти на 10:00 "22" березня 2012 р.
СуддяДячук Т.В.
Віддруковано 12 примірників :
1 - до справи ;
2 - 9 - кредиторам (згідно списку) рекомендованими;
10 боржнику (голові ліквідаційної комісії) рекомендованим ;
11 - розпоряднику майном арбітражному керуючому Дейнеці М.І. рекомендованим;
12 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області рекомендованим.
The court decision No. 21990881, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2/325-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: