Court ruling № 21990753, 12.03.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
5/2010-10
Document №
21990753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" березня 2012 р.Справа № 5/2010-10

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Матущака О.І. та Гладія С.В. під головуванням судді Грамчука І.В. при секретарі Шепелі А.С. за участю представників сторін :

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький

до приватного підприємства "ІКІО", м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «КІРТА»м. Хмельницький

про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення відповідачів з нежитлового приміщення позивача, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 17.11.2012р.

ОСОБА_3 власника

відповідачів : не викликались

Рішенням суду від 12.10.2011р. по справі № 5/2010-10 позов товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький до приватного підприємства "ІКІО", приватного підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю “КІРТА” м. Хмельницький про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення з нежитлового приміщення, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 задоволено. Судом прийнято рішення виселити приватне підприємство "ІКІО" м. Хмельницький, приватного підприємця ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю “КІРТА” м. Хмельницький з нежитлового приміщення, площею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3. Окрім того стягнуто з приватного підприємства "ІКІО", сел. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області (код 14158667) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький вул. М.Рибалка,9 кв.171 (код 23842440) витрати по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн.; стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (реєстраційний № ЄДР НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький вул. М.Рибалка,9 кв.171 (код 23842440) витрати по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “КІРТА”м. Хмельницький вул. Зарічанська, 38 (код 35555765) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький вул. М.Рибалка,9 кв.171 (код 23842440) витрати по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78,66 грн. Про що видано відповідні накази, а також видано довідку на повернення з державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 170 грн., перераховане товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький згідно квитанції № 25 від 26.01.2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький звернулося до суду з заявою від 02.03.2012р. в якій просило виправити описку в наказах суду від 16.02.2012 року по справі № 5/2010-10 про примусове виконання рішення від 12.10.2012 р. про виселення, посилаючись на те, що постановами другого відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 01.03.2012р. відмовлено у прийнятті до провадження судових наказів господарського суду Хмельницької області в зв'язку тим, що виконавчі документи не відповідають вимогам, встановленим ч.1 п.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому документі не вказано стягувача.

Ухвалою у справі від 12 березня 2012 р., викладене клопотання задоволено.

Разом з тим на адресу господарського суду надійшла заява (вх. № 05-24/2606/12 від 07.03.2012р.) представника Хмельницького ТОВ «Кірта»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за належне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2 - 4-7, 86, 116, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву по справі №5/2010-10 (вх. № 05-24/2606/12 від 07.03.2012р.) представника Хмельницького ТОВ «Кірта»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 19 березня 2012р.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.Грамчук

судді О.Матущак

С.Гладій

Віддрук. 3 прим.: 1-до матеріалів справи, 2- позивачу (м. Хмельницький, вул.М.Рибалка,9, кв.171), 3- заявнику (ТОВ "Кірта" АДРЕСА_3)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21990753 ?

Документ № 21990753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21990753 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21990753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21990753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21990753, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 21990753, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21990753 refers to case No. 5/2010-10

This decision relates to case No. 5/2010-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21990747
Next document : 21990759