Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"06" березня 2012 р.Справа № 4/5025/1946/11 За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дійсність" м. Хмельницький
про визнання банкрутом
Суддя Баула Л.П.
Представники:
Від кредитора: не викликалися
Від боржника: не викликалися
арбітражний керуючий -ліквідатор: не викликався
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.10.2011 року порушено провадження по справі № 4/5025/1946/11 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Дійсність" м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобов'язано кредитора до дати проведення підготовчого засідання подати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора або надати згоду на затвердження ліквідатором боржника - ініціюючого кредитора.
Постановою суду від 22.11.2011 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Дійсність" м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 18, кв.1, код ЄДРПОУ 21341722 припинено процедуру розпорядженням майном, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі строком на шість місяців з дня прийняття даної постанови та призначено арбітражного керуючого Марчука Ольгу Борисівну, АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 15.08.2011 року .
Ліквідатора зобовязано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.
05.03.2012р. за вхідним номером №05-24/2457/12 на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Дійсність" м. Хмельницький
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Дійсність" м. Хмельницький у справі №4/5025/1946/11 призначити для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.3-1, 24, 32 Закону України "Про відновлення платос проможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У х в а л и в:
Звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Дійсність" м. Хмельницький справі №4/5025/1946/11 призначити для розгляду в судовому засіданні на 09год.30хв. 15.03.2012 року.
Явку повноважних представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
СуддяБаула Л.П.
Віддрук. 7 прим.:
1-в матеріали справи;
2- Державна податкова інспекція, -29000, м.Хмельницький, вул. Театральна 12 (рекомендованим із повідомленням)
3- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань,29013 м.Хмельницький, вул.Подільська 3/1а. (рекомендованим із повідомленням)
4 Хмельницький міський центр зайнятості 29000, м. Хмельницький вул. Пилипчука, 17/1(рекомендованим із повідомленням)
5-Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втрати працездатності ,29000 м. Хмельницький вул. Проскурівська,18 (рекомендованим із повідомленням )
6-Управління пенсійного фонду України ,29000 м.Хмельницький, вул. Володимирська 49 (рекомендованим із повідомленням)
7-арбітражному керуючому (ліквідатору) Марчук Ользі Борисівні, АДРЕСА_1 (рекомендованим із повідомленням).
The court decision No. 21990734, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/5025/1946/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: