Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/2113/501/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шевченкове Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, не заміжньої, мешканки АДРЕСА_1,
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
Встановив :
28 лютого 2012 року був складений адміністративний протокол у відношенні гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, та яка 27 лютого 2012 року не з'явилася на реєстрацію, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Вину визнала повністю.
19.03.2012 року був складений адміністративний протокол у відношенні гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, та яка 17 березня 2012 року о 22.00 год. була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Вину визнала повністю.
Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 36, 187 ч.2, 283, 284, 286 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: Єйбог І. М.
The court decision No. 21990639, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3/2113/501/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: