Decision № 21990574, 13.03.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.03.2012
Case No.
5015/622/12
Document №
21990574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.12 Справа№ 5015/622/12

За позовом: ТзОВ „ЮСД Україна”, м. Київ

До відповідача: Фермерського господарства „Барвінок”, с. Воронів, Сокальський район, Львівська область

про: стягнення 162513,55 грн.

Суддя Довга О. І.

Секретар Скремета О.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 дов. №11 від 11.01.12р.

від відповідача: Лаврух І.Д. голова ФГ „Барвінок”

Сторонам розяснено права та обовязки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ст. 20 ГПК України). Заяв та клопотань про відвід судді не подано (не заявлено).

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ „ЮСД Україна”, м. Київ до Фермерського господарства „Барвінок”, с. Воронів, Сокальський район, Львівська область про стягнення заборгованості у розмірі 162513,55 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

12.12.2011р. між ТОВ „ЮСД Україна” (надалі - Позивач) та фермерським господарством „Барвінок” (надалі Відповідач), було укладено договір №1 про визнання боргових зобовязань та ліквідацію заборгованості, відповідно до якого Відповідач визнав борг перед Позивачем в сумі 125013,55 грн. та сторонами встановлено графік погашення заборгованості (Додаток №1 до договору) до 30.12.11р. 50000,00 грн., до 31.01.12р. 37500,00 грн., до 28.02.12 р. -37513,55

Відповідач, порушуючи умови договору, оплати у встановлені терміни не провів, станом на день розгляду справи заборгованість становить 125013,55 грн.

Також Позивач просить стягнути з Відповідача 37500,00 грн. штрафу за порушення строків оплати.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (господарських зобовязань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Аналогічні положення містить ст.526 ЦК України.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни).

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як підтверджено матеріалами справи та встановлено судом, зобовязання, яке виникло між сторонами на підставі договору №1 від 12.12.2011р., Відповідачем не виконано. На день розгляду спору в суді заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 125013,55 грн.

Згідно з п.5.2 договору, Відповідач за порушення строків оплати боргу зобовязується сплатити Позивачу штраф у розмірі 30% від загальної суми боргу.

У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, в силу вищенаведених правових норм та договірних умов, існують усі підстави для стягнення з Відповідача 125013,55 грн. основного боргу, 37500,00 штрафу.

Судові витрати віднести на Відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 172, 509, 530, 612, 625 629, ЦК України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Фермерського господарства „Барвінок” (80067, Львівська область, Сокальський район, с. Воронів, код ЄДР 25228307) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСД Україна” (04050, м. Київ, вул. Пимоненко, 13, корпус 5В, код ЄДР 35530623) 125013,55 грн. боргу, 37500,00 грн. штрафу, 3250,28 грн. судового збору.

3.Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21990574 ?

Документ № 21990574 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21990574 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21990574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21990574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21990574, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 21990574, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21990574 refers to case No. 5015/622/12

This decision relates to case No. 5015/622/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21990573
Next document : 21990575