Decision № 21990417, 19.03.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.12 Справа № 5006/18/2/2012-14/5014/377/2012

За позовом

Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості, м. Макіївка Донецької області

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 49053 грн. 02 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт, довіреність № 10599 від 14.12.2011;

від відповідача не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 49053,02 грн. за договором № 1792037816 від 05.08.2011 року на виконання науково-технічних робіт в загальній сумі, з яких основний борг 46694,04 грн., пеня 1943,24 грн., інфляційні нарахування 46,69 грн. та 3% річних 369,05 грн.

Відповідач відзивом визнав позов та заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2011 року між Державним Макіївським науково-дослідним інститутом з безпеки робіт у гірничій промисловості (МакНДІ) та Державним підприємством «Донбасантрацит» був укладений договір № 1792037816 на виконання науково-технічних робіт (надалі-договір), а саме : «Виконати наукові дослідження джерел метановиділення у гірничих виробках і розробити «Висновок експертної комісії з розслідування причин аварії, що сталася 04 серпня 2011 року в 11 годин 10 хвилин в 13-му північному конвеєрному ухилі пласта I6 ВП «Шахта «Краснокутська»ДП «Донбасантрацит». Відповідач згідно з п. 2.2. договору зобов'язався здійснити оплату виконаних робіт протягом 20 календарних днів після підписання акту про виконання науково-технічних робіт з обох сторін.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю.

Згідно з актом № 1 від 09.09.2011 про виконання науково-технічної роботи за договором № 1792037816 вартість виконаної роботи склала 46694,04 грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого у Державного підприємства «Донбасантрацит»виникла заборгованість перед МакНДІ у розмірі 46694,04 грн.

19 жовтня 2011 року Державному підприємству «Донбасантрацит»пред'явлена претензія № 01/8898 на суму 46694,04 грн.

У відповіді від 07.12.2011 № 1-1/2677 на претензію МакНДІ відповідачем визнано суму боргу в повному обсязі, але кошти не сплачено.

Позивач просить стягнути борг 46694,04 грн., пеню 1943,24 грн., інфляційні нарахування 46,69 грн. та 3% річних 369,05 грн.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач своєчасно не виконав свої зобовязання щодо оплати наданих послуг, строк на їх оплату минув, борг склав 46694,04 грн.

Тому позовна вимога про стягнення суми основного боргу обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідач прострочив виконання зобов'язання, зв'язку з цим, позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 46,69 грн. за період жовтень 2011 р. та про стягнення 3% річних у сумі 369,05 грн. за період з 01.10.11 до 31.01.12 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з пунктом 4.3. договору Відповідачеві нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який стягується пеня, за кожний день прострочення у сумі 1943,24 грн.

Позивач рахує пеню за період з 30.09.11 до 05.01.12. Дана сума порахована вірно, оплата боргу своєчасно проведена не була, тому позовні вимоги про стягнення пені також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення 49053 грн. 02 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч, вул.Косіора, б.10, ідентифікаційний код 32446546 на користь Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості, м. Макіївка, вул.Лихачова, б.60, Донецької області ідентифікаційний код 00174088 борг 46694,04 грн., пеню 1943,24 грн., інфляційні нарахування 46,69 грн., 3% річних 369,05 грн., витрати на сплачений судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 19.03.12 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 20 березня 2012 р.

Суддя Є.А.Лісовицький