Court ruling № 21990356, 06.03.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.03.2012
Case No.
б3/026-09
Document №
21990356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № Б3/026-09 за заявою Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кагарлик до Приватного підприємства “Кондор”, м. Кагарлик

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника:ОСОБА_1 за дов.;

від боржника:не з'явився;

ліквідатор:не з'явився;

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Кондор” про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 08.04.2009р. Приватне підприємство “Кондор” (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Комунарська, 95, код ЄДРПОУ 30830641) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором було призначено ініціюючого кредитора Кагарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію (09200, м. Кагарлик, пл. Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 24074109). Постановою ліквідатора було зобовязано інформувати господарський суд про свою роботу і вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута та за результатами роботи подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

17.11.2009 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Кагарлицької ОДПІ (ліквідатора) надійшла заява про припинення повноважень ліквідатора ПП “Кондор”.

У звязку з зазначеними обставинами, 23.11.2009 р., суд направив судовий запит до Київського управління з питань банкрутства для надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого.

14.01.2011 р., суд направив повторний запит до Київського управління з питань банкрутства, оскільки відповідь на попередній не прийшла.

17.03.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області Київським управлінням з питань банкрутства було подано лист від 04.03.2011р. №01-12/475 зі зверненням арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.07.2008) про призначення його ліквідатором по даній справі. Розгляд вказаного звернення було призначено на 19.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2011р. повноваження Кагарлицької ОДПІ як ліквідатора у даній справі припинено та призначено нового ліквідатора ПП “Кондор” - арбітражного керуючого Мисенка Я. В.

Станом на 25.10.2011р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ПП “Кондор” не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою від 25.10.2011р. розгляд справи було призначено на 22.11.2011р. та зобовязано ліквідатора подати через канцелярію господарського суду Київської області до наступного судового засідання звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.

22.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць, у звязку з отриманням відповідей на запити надіслані ліквідатором до всіх можливих державних та недержавних установ. Суд задовольнив дане клопотання. Ухвалою від 22.11.2011р. строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора ПП “Кондор” у справі № Б3/026-09 було продовжено до 20.12.2011 р.

20.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць, у звязку з отриманням відповідей на запити надіслані ліквідатором до всіх можливих державних та недержавних установ.

У звязку з вищевикладеним, суд, з метою надання часу ліквідатору для завершення ліквідаційної процедури, як того вимагають норми закону, продовжив, ухвалою суду від 20.12.2012р., строк ліквідаційної процедури до “31” січня 2012р.

В судове засідання 31.01.2012р. ліквідатор банкрута не зявився, вимоги ухвали суду від 20.12.2012 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку з цим розгляд справи відкладено на 06.03.2012 р.

У судове засідання ліквідатор ПП “Кондор” не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 31.01.2012 р., відповідно вимоги суду зазначені у вказаній ухвалі не виконав. У звязку з цим розгляд справи відкладається на 03.04.2012 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на «03»квітня 2012 року о 12:00 год.

2.Зобовязати ліквідатора ПП “Кондор” подати через канцелярію господарського суду Київської області, до наступного судового засідання, ліквідаційний баланс банкрута, звіт ліквідатора та пояснювальні записки до них.

3.Попередити ліквідатора банкрута Мисенка Я.В. про відповідальність за невиконання покладених на нього ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2011 р. обовязків.

4.Попередити про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 грн. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

5.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2). Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 21990356 ?

Документ № 21990356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21990356 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21990356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21990356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21990356, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21990356, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21990356 refers to case No. б3/026-09

This decision relates to case No. б3/026-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21990336
Next document : 21990364