Court ruling № 21990303, 12.03.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № Б14/162-07/11

За заявою ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастелло-Київ-МЛ»,

м. Ірпінь

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № Б14/162-07/11 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастелло-Київ-МЛ» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 113, код 30942231).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16 березня 2011р. ліквідатором названого підприємства призначено арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 21.04.2010.

07.03.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Кастелло-Київ-МЛ»подано клопотання про накладення арешту на майно, яке належить ТОВ «Кастелло-Київ-МЛ», з метою зробити неможливим подальше відчуження цього майна іншими заінтересованими особами.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що рішенням Господарського суду Київської області № 38/194-3/74 від 10.05.2011р, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України № 38/194-3/74 від 03.11.2011р. визнано недійсними результати прилюдних торгів по реалізації будівель і споруд виробничого призначення: будівля адміністративного корпусу (літ. А1), будівля складу (літ. Б), будівля котельні (літ. В), будівля складу (літ. В3), будівля гаража (літ. Г), навіс (літ. Д), навіс (літ. Е), артезіанська свердловина (№5), огорожа та ворота (№1-4), які були проведені спеціалізованим державним підприємством «Укрспецюст»в особі Київської обласної філії та оформлені протоколом № 5290142-1 проведення прилюдних торгів по реалізації майна від 09.11.2005р., скасовано акт № 1-1 державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області про проведення прилюдних торгів від 23.05.2006 р.

Враховуючи необхідність забезпечення грошових та майнових інтересів кредиторів, з метою унеможливлення відчуження майна, належного ТОВ «Кастелло-Київ-МЛ», іншими заінтересованими особами, запобігання утрудненню виконання рішення господарського суду ліквідатор ТОВ «Кастелло-Київ-МЛ»просить суд накласти арешт на майно, а саме, будівлі адміністративного корпусу (літ. А1), будівлі складу (літ. Б), будівлі складу (літ. В 3), будівлі гаража (літ Г), навісу (літ Д), навісу (літ Б), артезіанської свердловини (№ 5), огорожі та воріт (№ 1-4), належне ТОВ «Кастелло-Київ-МЛ», що знаходяться в м. Ірпінь, по вул. Центральна, 113, складу № 18 магазину, розташованого в м. Ірпінь, по вул. Курортній, 2.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Суд має можливість застосувати будь-які заходи з метою збереження майна боржника.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 ГПК України, заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо не вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Загальні заходи щодо забезпечення вимог кредиторів закріплено в статті 67 ГПК України. До них відносять, зокрема, накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту; накладання арешту на приналежні боржнику майно й кошти; заборона боржнику окремих дій.

Згідно п.1 частини 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом», ст. ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.

2. Накласти арешт на майно ТОВ «Кастелло-Київ-МЛ», а саме: будівлі адміністративного корпусу (літ. А1), будівлі складу (літ. Б), будівлі складу (літ. В3), будівлі гаража (літ Г), навісу (літ Д), навісу (літ Б), артезіанської свердловини (№ 5), огорожі та воріт (№ 1-4), належне ТОВ «Кастелло-Київ-МЛ», що знаходяться в м. Ірпінь, по вул. Центральна, 113, складу № 18 магазину, розташованого в м. Ірпінь, по вул. Курортній, 2.

3. Заборонити КП КОР «Ірпінське бюро технічної інвентаризації (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А) приймати будь-які документи, вносити будь-які записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно, видавати Витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також виконувати будь-які інші дії щодо перереєстрації права власності на будь-яку іншу особу стосовно майна ТОВ «Кастелло-Київ-МЛ», а саме: будівель адміністративного корпусу (літ. А1), будівлі складу (літ. Б), будівлі складу (літ. В 3), будівлі гаража (літ Г), навісу (літ Д), навісу (літ Б), артезіанської свердловини (№ 5), огорожі та воріт (№ 1-4), належних ТОВ «Кастелло-Київ-МЛ», що знаходяться в м. Ірпінь, по вул. Центральна, 113, складу № 18 магазину, розташованого в м. Ірпінь, по вул. Курортній, 2.

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Дяченко С.В., ВДВС Ірпінського МУЮ для виконання та Комунальному підприємству Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації».

Суддя Мальована Л. Я.