Дело № 1 - 217 / 2008 года.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июля 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ковригина А.С.
при секретаре - Фатеевой С.М.
с участием прокурора - Бондаренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинениюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженцаАДРЕСА_1, гражданина Украины, украинец, с средним образованием, холост (разведен), не судим, проживающей по адресу:АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
27 мая 2008 года вАДРЕСА_3, ОСОБА_1., действуя умышленно, вопреки положениям ст. 30 Конституции Украины, в соответствии с которой каждому гарантируется неприкосновенность жилища и не допускается проникновение в жилище противоправно, без согласия и ведома собственника, проник в помещение жилого дома, расположенного по адресу:АДРЕСА_4 который принадлежит ОСОБА_1 на праве частной собственности основании договора купли-продажи.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинении, не оспаривал.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1его вина по предъявленному обвинению подтверждается собранными по делу доказательствами: аналогичными показаниями ОСОБА_1 при допросе в качестве обвиняемого, показаниями потерпевшей ОСОБА_2., показаниями свидетеля ОСОБА_3, заявлением ОСОБА_2., протоколом осмотра места происшествия, выводами эксперта.
По основаниям ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, доказательства по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, судом не исследовались.
Суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 162 ч. 1 УК Украины, - нарушение неприкосновенности жилища, т.е. незаконное проникновение в жилище и иные действия, нарушающие неприкосновенность жилища граждан.
Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1, установлено, что он ранее не судим; у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст.66 УК Украины, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы № 1206.П.1-1206/08 от 29.05.2008 года в сумме 188,30 грн., дактилоскопической экспертизы № 30 от 10.06.2008 года в сумме 94,15 грн., судебно-товароведческой экспертизы № 1646.1/1646-08 от 09.06.2008 года в сумме 282,47 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
При назначении наказания подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает степень совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, т. е. с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы постоянного места жительства, не уведомив об этом органы контролирующие исполнение наказания и периодически являться туда для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы № 1206.П.1-1206/08 от 29.05.2008 года в сумме 188,30 грн., дактилоскопической экспертизы № 30 от 10.06.2008 года в сумме 94,15 грн., судебно-товароведческой экспертизы № 1646.1/1646-08 от 09.06.2008 года в сумме 282,47 грн. - в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на р/р НОМЕР_1, в УГК в Харьковской области, ОКПО 25574728, МФО 851011.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья -
The court decision No. 2198950, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-217/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: