Court ruling № 21988246, 14.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.03.12 р.                     Справа № 7/351           

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Е.В.Сгара, суддів М.О. Лейба, Г.Є. Курило,

При секретарі судового засідання Журило О.В.

розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА „Страхування” м.Київ

До відповідача: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” м.Донецьк

За участі третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 м.Донецьк

Третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Донецьк

Третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Донецьк

Предмет спору: стягнення страхового відшкодування у сумі 23397, 40 грн.

За участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_4 – довір.;

від третьої особи 1, 2, 3: не прибули.

Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА „Страхування” м.Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” м.Донецьк про стягнення страхового відшкодування в сумі 23397, 40 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяви від 01.03.2012р., якими відмовився від частини вимог в сумі 840,27 грн. та повідомив про погашення суми позову в залишковій частині в сумі 22557,13 грн. після подачі позову до суду.

Заяви підписані повноважною особою.

Розглянувши заяву позивача про відмову від частини позову, суд з’ясував, що дана відмова не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у зв’язку з чим відмова судом приймається.

Таким чином, провадження по справі в частині вимог про стягнення 840,27 грн. підлягає припиненню в порядку п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Також судом з’ясовано, що після подачі позову до суду відповідач сплатив на користь позивача страхове відшкодування в сумі 22557, 13 грн., що підтверджено платіжним дорученням №567 від 18.01.2012р.

Даний факт також підтверджено позивачем у вищевказаній заяві від 01.03.2012р. та відповідачем у судовому засіданні.

Таким чином, предмет спору в частині вимог про стягнення 22557, 13 грн. на теперішній час відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на матеріали справи, враховуючи той факт, що спір по даній справі виник з вини відповідача, судові витрати у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п.п.1-1, 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі щодо стягнення 840,27 грн. припинити у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Провадження у справі в частині стягнення 22557, 13 грн. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії „ВУСО” (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 60, ЄДРПОУ 31650052) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування” (04070, м.Київ, вул..Братська 14, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, в АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005) державне мито в сумі 233,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Дана ухвала набирає чинності з дня її прийняття – 14.03.2012р.

Ухвала може бути оскаржена Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сгара Е.В.           

Суддя                     Курило Г.Є.

Суддя                     Лейба М.О.

.